注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

ngycmyc的博客

 
 
 

日志

 
 

香港惊曝:為何美國人批奧巴馬的釣魚島政策“愚蠢”  

2012-10-06 05:18:03|  分类: 时事点滴 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

香港惊曝:為何美國人批奧巴馬的釣魚島政策“愚蠢” - ngycmyc - ngycmyc的博客

 

美国总统大选首场辩论,主题是内政,主要谈经济,奥巴马惨败,但也不是没道理,因为他在经济上几乎端不出上好的政绩来

但,许多分析还是指出,奥巴马不必然一场定胜负,因为接下来的两场总统辩论,都会谈外交政策,而这正是任内击毙拉登、撤军中东的奥巴马的一大强项。

不过,奥巴马的外交政策看似成功,但,局势正在逆转,甚至有可能危及他的连任之路。

说中东,奥巴马所坚持的"从背后领导"的策略(Leading from Behind),现在看来,正是导致"阿拉伯之春"成为"美国之忧"的原因之一,反美浪潮会此起彼伏,就因为从独裁者手上被解放的中东人,没看见太多美国人正面积极协助的画面,感受到的反而是美国人在背后操纵的阴影,因此中东的反美情绪并未因为民主化进程而跟着化解。

奥巴马的中东政策陷入严重瓶颈。击毙拉登、撤军中东、输入民主后,美国人过的没有比较安全。美国人协助解放的利比亚,反过头来还杀了美国大使,美国人无论在中东或美国国内,还是时时刻刻面临着无处不在的恐怖威胁。

再说亚太,奥巴马撤军中东后的"转向亚洲"战略(Pivot to Asia)。这一针对中国意味浓厚的战略,一开始也受到日本、韩国、印度、澳大利亚和东南亚等不少国家的欢迎,但,到头来却也加深了美国在东海和南海上与中国的磨擦加剧,把美国推向一个比中东乱局更为危险的境界

最显而易见的,就在钓鱼岛争端上。奥巴马政府的政策,一边说着不选边站,另一边却称呼该岛名称为"尖阁诸岛"(Senkaku Islands),还表明尖阁诸岛属于美日安保条约内,也就是,谁敢打钓鱼岛,美国就打谁,明白暗示着,钓鱼岛的主权归属于日本。

奥巴马这一矛盾的钓鱼岛政策,被美国学者斥为"愚蠢"(foolish)

在美国外交政策杂志"国家利益"(the National Interest)中,华府智库Cato的学者卡本特(Ted Galen Carpenter)就撰文指出,因为日本靠着美国说要保护钓鱼岛而绑架了美国,把美国一起拉入这场充满民族与历史愤怒的溷水裡,更把美国推向冲突前线,他建议,奥巴马总统该做的,就是收回钓鱼岛适用美日安保条约的话,跟日本在这方面进行切割。

1972年随美国前总统尼克松访华的首席翻译、后任美国驻华公使的傅立民也对笔者表示,奥巴马政府目前的做法甚为"不妥"(inappropriate),他说,美国"妥当"的做法是站在盟友背后支持就好,但是,奥巴马政府却是自己打头阵,把自己放在盟友与中国之间的争端前头,他认为,奥巴马政府应该置身事外,但却致身事中是很不妥的。

前美国驻华大使芮孝俭也说的很白,美国目前在钓鱼岛争端上唯一的利益,就是不要让自己成为区域不稳定的一份子(凤凰相关报导)。

于是,奥巴马自豪的"背后领导"与"转向亚洲"两大外交政策,开始时看似成功,但,才短短几年却已经产生了奥巴马都难以掌控的局势,甚至引火上身。

也许奥巴马在下两场辩论中,能靠着"过去"看似成功的外交政策扳回一局,但"现在"奥巴马外交政策所导致的局势,对他来说很可能是扣分而非加分,而且一旦发生什麽擦枪走火的意外,迫使美国再捲入战局,奥巴马恐就无力回天了。

(来源:中华必亮剑 天天时事 )

  评论这张
 
阅读(110)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017